Zügelspannung und die Auswirkung auf das Konfliktverhalten

Untersucht wurde die subjektive Bewertung der Rittigkeit von Pferden durch prof. Reiterinnen (Klasse M) – und ob diese im Zusammenhang steht, mit der Zügelspannung und dem Auftreten von Konfliktverhalten (mangelnde Kooperation, Scheuen, Steigen, Buckeln etc.) des Pferdes. Die Studie zeigte erhebliche Unterschiede in der subjektiven Bewertung der Rittigkeit von 10 Sportpferden, welche jeweils von 10 professionellen Reiterinnen mit unterschiedlicher Zügelspannung geritten und anschließend bewertet wurden. Die Wertnote hing deutlich von dem Konfliktverhalten des Pferdes ab. Was die Studie uns zudem aufzeigt ist, dass die Reiterinnen, die mit der stärksten Zügelspannung ritten, auch die Reiterinnen waren, die die höchste Stufe von Konfliktverhalten in den Pferden produzierten. Abwehrverhalten meines Pferdes beim Reiten – eine mögliche Ursache. Diese interessante Studie, die uns Janne Winther Christensen (Aarhus University, Dänemark) beim wissenschaftlichen Kongress in der University of British Columbia in Vancouver am 6. August 2015 vorstellte, ist für alle interessant, die sich mit reiterlichen Themen befassen.

Auch wenn diese Studie sich im Schwerpunkt zwar auf die subjektive Bewertung von Pferden im Fremdreitertest konzentriert, können wir für die Weiterentwicklung der wissenschaftlich basierten Trainingstechnik EBEC erstaunliche Erkenntnisse in die Praxis unter dem Sattel transferieren. Denn nun haben wir einen wissenschaftlichen Nachweis, das wir in jedem Fall die Zügelspannung prüfen sollten, wenn ein Pferd beim Reiten Konfliktverhalten zeigt – sie kann eine mögliche Ursache für das Abwehrverhalten des Pferdes sein.

Folgend einmal die Originalstudie in Englisch, welche wir natürlich gerne schnellstmöglich ins Deutsche übersetzen werden.

Subjective scoring of rideability by professional riders – is it linked to rein tension and occurrence of conflict behaviour?

Janne Winther Christensen (Aarhus University, Denmark); Rikke Munk (Aarhus University, Denmark); Lesley Hawson (University of Sydney, Australia); Uta Koenig von Borstel (Georg-August University Göttingen, Germany); Lars Roepstorff; Agneta Egenvall (Swedish University of Agricultural Sciences, Sweden)

Many breeding organisations include subjective scoring of rideability into their evaluation of sports horses. This study aimed to investigate (i) whether professional riders agree in their scoring of rideability, and (ii) whether rein tension (RT), horse conflict behaviour, heart rate (HR, HRV) and salivary cortisol reflect the scores given by riders.

Ten professional, female riders each rode 10 dressage horses (level M German scale; n=100 combinations) through a standardised dressage program (10 min warm-up followed by a 5-min test) and subsequently scored the horses for rideability on a 1-10 scale (from 0=poor to 10=excellent). The experiment was conducted over five days, i.e. each horse was ridden by two riders on each test day. Prior to testing, the riders were fitted with sensors to measure stability of their position on the horse, and the horse was fitted with RT and HR equipment and saddle pressure pads. The dressage test was recorded on video for registration of behaviour. Salivary cortisol was measured at -30, 0 and 5 min after each riding test.
Data were analysed in an ANOVA model considering repeated measures. There was a significant effect of rider on rein tension force (F9,63=16.1; P<0.001; mean per rider: 2.3-3.2 kg), thus some riders applied significantly more rein tension than others when riding the same 10 horses through the same standardised dressage program. Similarly, there was a significant effect of rider on the frequency of conflict behaviour (F9,77=2.8; P=0.007; mean per rider: 3.2-14.4). The horses expressed the highest level of conflict behaviour when ridden by the riders with the highest rein tension. There was considerable variation between riders in their scoring of rideability to the individual horses (e.g. the horse with the highest variation received scores 1-8). Rideability scores did not depend on the level of rein tension (P>0.05) but there was a significant effect of conflict behaviour (F1,84=5.9; P=0.017), i.e. the higher the frequency of conflict behaviour during the test the lower the rideability score. Data on salivary cortisol, heart rate, saddle pressure and rider position remain to be analysed.

LP: This study found considerable variation in subjective rideability scores given to ten sports horses by ten professional riders. Rideability scores depended on the horse’ conflict behaviour, suggesting that horses that were difficult to ride showed more conflict behaviour, or that conflict behaviour was perceived negatively by the riders.

Gesamte Studie zu Zügelspannung und dem Auftreten von Konfliktverhalten

Mehr über die AKA und EBEC erfahren Sie hier.